【集萃網(wǎng)觀察】正如全國政協(xié)常委、中國稅務學會副會長張連起所言，中低端勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向外轉移是全球經(jīng)濟分工的必然結果，如同當初中國自歐美、日韓及港臺地區(qū)承接同類型產(chǎn)業(yè)轉移一樣。
貿易摩擦升級之后，東南亞儼然已經(jīng)成為中國企業(yè)的投資熱土。
貝恩咨詢公司高級合伙人表示，中美貿易摩擦正在推動許多跨國公司重新考慮他們現(xiàn)在在中國的制造業(yè)業(yè)務。
該公司分析指出，那些進入中國加工，然后銷往美國的商品，如紡織業(yè)、電子制造加工行業(yè)會受到較大影響。
不過，全國政協(xié)常委、中國稅務學會副會長張連起近日表示，中國擁有龐大的高素質勞動力人口、完善的產(chǎn)業(yè)體系、安全穩(wěn)定的政治環(huán)境，這都是中國產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展優(yōu)勢，“想用貿易摩擦的壓力把中國產(chǎn)業(yè)鏈擠出去是不現(xiàn)實的”。
他談道，隨著中國勞動力、土地、運輸?shù)壬a(chǎn)要素成本上升，一些中低端的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向外轉移是全球經(jīng)濟分工的必然，如同當初中國自歐美、日韓及港臺地區(qū)承接同類型產(chǎn)業(yè)轉移一樣。“而中高端產(chǎn)業(yè)鏈在升級和加強，不會因貿易摩擦改變�！�
“中國制造”角色難以替代
實際上，無論產(chǎn)業(yè)高端還是低端，先行或有意闖蕩東南亞的中國企業(yè)主也疑慮重重。
在第124屆廣交會上，有采購商認為東南亞的制造業(yè)很難取代中國，Esschert Design的亞洲區(qū)采購代表Bram認為，中國制造的產(chǎn)業(yè)體系化、技術標準化使其“中國制造”的角色無法被替代。
“對于一個成熟的工業(yè)體系而言，其所能夠抵抗的外部壓力、挑戰(zhàn)和風險以及自身調節(jié)的能力遠超過市場的想象�！�Bram對中國制造仍持樂觀態(tài)度，他表示：“根據(jù)一些我們合作伙伴的市場數(shù)據(jù)分析，中國制造已經(jīng)逐步向中國智造轉變，目前大量產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從過去的低端代工進入了高端生產(chǎn)行列�！�
Bram指出，目前東南亞各國只處于品類優(yōu)勢而非行業(yè)優(yōu)勢，生產(chǎn)優(yōu)勢呈區(qū)域分散性，并且這一優(yōu)勢多半是依靠資源、人口紅利、產(chǎn)業(yè)扶助等因素。顯然，無論是越南的服裝制造還是印度的電子商品生產(chǎn)，目前都十分依賴于低成本的人力勞動，與此同時，還未形成完整的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)效應。
印度采購商RAJ Budhiraja也認為，貿易摩擦確實讓印度的訂單量有所上升，但目前依然局限于小、散訂單。當前印度制造業(yè)的水準無法承接大型的國際訂單，而東南亞地區(qū)的整體水準也是如此。
雖然東南亞的制造業(yè)在現(xiàn)階段和中國仍有巨大的鴻溝，但是這個鴻溝并不是無法彌補的。隨著部分制造業(yè)企業(yè)逐漸進入東南亞，東南亞的制造業(yè)的設計、品質都提升很快，以我們平陽工業(yè)區(qū)為例，現(xiàn)在有7成左右的廠商都是來自中國內地，他們的到來不僅帶來了訂單、就業(yè)，還帶來了工藝和品質。
不過不可否認的是，中國自改革開放以來，中國制造也已積累了40年的經(jīng)驗，供應鏈技術、設備配比、熟練工人培訓等等一系列生產(chǎn)要素已經(jīng)沉淀了大量資金和經(jīng)驗，中國在這些方面已經(jīng)有了大量的積累，雖然目前東南亞奮起直追，但這種先發(fā)優(yōu)勢并不會一朝一夕被趕上。
來源：中國紡織網(wǎng)
手機版印花網(wǎng)
微信號：yinhuashijie
