【集萃網(wǎng)觀察】韓資企業(yè)老板欠薪“跑路”在山東威海再次上演。7月20日,位于環(huán)翠區(qū)溫泉鎮(zhèn)虎山村南的高之太服裝有限公司總經(jīng)理、韓國(guó)人沈湘雄聲稱(chēng)回國(guó)跟老板要錢(qián),隨后帶妻兒逃回韓國(guó)。106名工人、管理人員被欠薪,僅工資一項(xiàng)就被欠34.05892萬(wàn)元,事情善后正在艱難處理中。
樣品制作技師董崇玲被累欠工資6668.62元,今年社保至今未交。106人中,只有董崇玲等11人有社保,普通工人根本沒(méi)有。董崇玲稱(chēng),今年春節(jié)以來(lái),公司貨源一直不穩(wěn)定,沈湘雄開(kāi)始拖欠工人工資,不繳社保。但即使如此,大家還是努力工作,就在7月20日沈湘雄夫婦帶兩個(gè)兒子跑路之前,大家還加班加點(diǎn),用半個(gè)多月時(shí)間,每天加班到晚上8點(diǎn)半,完成了文登某箱包企業(yè)的6000個(gè)箱包訂單。
高之太服裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)高之太)法定代表人是韓國(guó)人張東淵,但在威海的日常經(jīng)營(yíng)完全由沈湘雄負(fù)責(zé)。董崇玲回憶說(shuō),跑路之前,沈湘雄曾在公司內(nèi)部召集開(kāi)會(huì),聲稱(chēng)要回韓國(guó)找張東淵要錢(qián)付房租,沒(méi)想到一去不復(fù)返。25日下午,已回到韓國(guó)的沈湘雄給生產(chǎn)科長(zhǎng)王曉春打電話,通話很簡(jiǎn)短,“廠子倒閉了,我不回去了”,隨后就掛斷了電話。就在這一天下午四點(diǎn),文登那家箱包企業(yè)拉走了6000多件已加工完成的箱包。
一份《廠房租賃合同》顯示,張東淵于2010年5月27日租賃下了艾莉思服裝公司的一號(hào)廠房(3200)、公寓樓的四樓(464)、一樓餐廳東半部(570),同年7月1日投產(chǎn),租賃期至2013年6月30日。顯然廠房租賃期還沒(méi)到期,高之太就選擇了“跑路”。
然而,高之太跑路不是沒(méi)有先兆。沈湘雄一直不交今年上半年的房租8.3萬(wàn)元,房主董某催要,7月12日,他出具一份“證明”,先是解釋稱(chēng),上半年效益不好,資金周轉(zhuǎn)困難,沒(méi)能在約定時(shí)間交齊房款,表示歉意。又聲稱(chēng)“7月份剛好轉(zhuǎn)有訂單,特此證明7月30日補(bǔ)交上半年所欠房款余額83000元”。在這個(gè)“證明”的最后,他表示,若到期未交上房款,愿以全部設(shè)備作抵押。由此看出高之太在資金上已經(jīng)出現(xiàn)了問(wèn)題。
得知沈湘雄跑路的確切消息后,工人們立即報(bào)警。7月27日,勞動(dòng)部門(mén)介入,下達(dá)了仲裁調(diào)解書(shū),裁定“高之太”應(yīng)向張光等106人立即支付34.0589萬(wàn)元。同一天,環(huán)翠法院立案,迅速進(jìn)入執(zhí)行程序,經(jīng)過(guò)環(huán)翠法院執(zhí)行局法官連夜盤(pán)點(diǎn),查封了包括縫紉機(jī)、工作臺(tái)、熨斗在內(nèi)的一宗微值資產(chǎn),初步估價(jià)僅為7.2萬(wàn)余元,與34萬(wàn)余元應(yīng)付工資相去甚遠(yuǎn)。
據(jù)介紹,2008年底、2009年初,威海曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似經(jīng)區(qū)信希服裝公司董事長(zhǎng)趙經(jīng)煥夫婦欠薪跑路等多起欠薪案,時(shí)過(guò)3年,韓資企業(yè)老板欠薪跑路的案例再次出現(xiàn)。
來(lái)源:齊魯晚報(bào)